sabato 14 Febbraio 2026

Esselunga: Analisi di 5 anni di Bilanci (2010-2014) del miglior Retailer italiano (1 parte)

Da oggi, per 4 settimane, pubblicheremo i vari capitoli del libro “ Esselunga: quale futuro? Analisi dei bilanci di Esselunga. Studio del miglior Retailer italiano visto dietro le quinte”  degli autori dott.Andrea Meneghini e dott.Giuseppe Di Napoli.

Continua la pubblicazione dei Libri di GDONews che da inizio anno esamina in profondità le performance dei Leader del mondo Retail portando a conoscenza dei più dello stato dell'essere economico-finanziario dei Player della GDO, esaminandone i Bilanci degli ultimi 5 anni e spiegano al lettore le strategie commerciali e la loro storia. A differenza dei precedenti Libri pubblicati, con questo, e da ora in avanti per sempre, ogni settimana verranno pubblicati due capitoli del libro, uno per autore, che tratteranno temi molto diversi: Andrea Meneghini si occupa della parte storica e commerciale e Giuseppe Di Napoli della parte finanziaria. Gli articoli sono riservati ai soli abbonati alla rivista. A Dicembre verrà, invece, pubblicato il libro che, in aggiunta ai capitoli pubblicati su questo portale, sarà dotato anche di ulteriori grafici a supporto dei testi.

(articolo interamente leggibile con grafici a supporto per gli Abbonati Premium)

 

Seconda Parte

 

Capitolo I - Analisi di 5 anni di Bilanci (2010-2014) del miglior Retailer italiano: il rating finanziario di Esselunga

Per l’analisi delle performance finanziarie di Esselunga abbiamo adoperato i bilanci non consolidati della società degli ultimi cinque esercizi (dal 2010 al 2014).

Sebbene lo studio sia limitato al miglior player italiano, in alcuni casi abbiamo ritenuto necessario effettuare alcuni confronti fra le performance di Esselunga e quelle riferite ai CEDI di una serie di insegne ampiamente rappresentative del mercato distributivo italiano (Sigma, CONAD, Selex, SISA, Despar, CRAI, Interdis, Sogegross e Prix Quality), che per semplificare d’ora in avanti verranno denominati “concorrenti”.

L’analisi finanziaria di cui alle pagine successive si concentra sulle seguenti aree d’indagine:

1)            Crescita;

2)            Redditività;

3)            Fabbisogno di Capitale;

4)            Sostenibilità del Debito;

5)            Rendimento sui Capitali Investiti e Capacità di creare/proteggere il Valore aziendale

Abstract

Il grafico a tre dimensioni che andiamo riportare di seguito mette a confronto

tre variabili finanziarie fondamentali che ci permettono di avere immediatamente idea dell’andamento delle aziende esaminate.

Le tre variabili hanno a che fare con lo stato di salute finanziaria (rischio), la redditività (rendimento) e la crescita (sviluppo).

Per il primo aspetto abbiamo stimato un rating finanziario , confrontando le principali performance di bilancio (redditività, crescita, produttività, indebitamento, liquidità e fabbisogno di capitale), mentre per ciò che riguarda il secondo elemento d’indagine abbiamo considerato il differenziale fra rendimento e costo dei capitali investiti dall’azienda (costo teorico che rappresenta una nostra stima del tasso di interesse sui debiti finanziari e del rendimento che investitori in capitale di rischio di queste imprese dovrebbero razionalmente pretendere).

Infine, per ciò che concerne la crescita, abbiamo valutato l’evoluzione media annua del fatturato degli ultimi cinque esercizi.

cinque anni di Bilanci dal 2010 al 2014
Rating 2014 Esselunga: Fonte Obiettivo Valore Srl

Il grafico trae origine dai seguenti dati:

Tabella dati di 5 anni di Bilanci (2010-2014) Esselunga
Tabella dati di 5 anni di Bilanci (2010-2014) Esselunga

L’asse orizzontale si riferisce al differenziale fra rendimento e costo dei capitali investiti, l’asse verticale al rischio finanziario (100 minimo rischio - 0 massimo rischio) mentre la dimensione della sfera evidenzia la crescita media annua del fatturato negli ultimi cinque anni (cagr).

Il grafico rappresenta un’ottima sintesi dell’intera analisi e mette chiaramente in luce perché parlando di Esselunga ci si riferisce al miglior player nazionale: l’impresa di Capriotti negli ultimi cinque esercizi si è infatti sviluppata positivamente (fatturato in crescita), sebbene ad un tasso inferiore alla concorrenza, producendo livelli di redditività più che adeguati rispetto al costo dei capitali investiti (dimostrando quindi capacità di creare valore aziendale nel lungo termine) e molto più alti rispetto a quanto osservato per i competitor (che mediamente considerati presentano un rendimento dell’attivo inferiore al relativo costo). Infine, la combinazione fra risultati operativi eccellenti e struttura finanziaria sempre più solida, hanno permesso ad Esselunga di operare con un profilo di rischio finanziario molto più contenuto (BBB, area investment grade) rispetto a quanto rilevato in media per la concorrenza (BB+ area della normale vulnerabilità finanziaria).

Di seguito esporremo e commenteremo le performance delle diverse aree d’indagine, alla base delle precedenti osservazioni.

 

 

 

L'ARTICOLO COMPLETO, I RELATIVI GRAFICI, IMMAGINI ED ALTRI CONTENUTI SONO RISERVATI AGLI ABBONATI PREMIUM E PREMIUM PLUS.

SEI GIA' ABBONATO? ACCEDI QUI
.

Dott. Giuseppe Di Napoli
Dott. Giuseppe Di Napolihttps://www.numeridivalore.it/
Consulente di direzione con 20 anni di esperienza nell’area Finance di industrie e aziende della GDO italiana. E’ stato uno dei più giovani membri del board nazionale dell’Associazione Italiana degli Analisti Finanziari (aiaf, 45 anni di attività, 1.000 associati), per la quale ha ricoperto il ruolo di responsabile dell’area Valutazione d’Azienda e di Business. E’ Autore di numerosi saggi in tema di Valutazione d’Azienda e Rischio Finanziario. E’ docente in materia di analisi finanziaria. Supporta la direzione finanziaria e la direzione crediti delle aziende clienti, curando fra l’altro lo sviluppo di modelli di calcolo del rischio finanziario di clienti e fornitori strategici.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!

Ultime Notizie