Commenti a: Pam: GDF contesta 680 milioni di euro di evasione

Di: aldo

aldo — Sat, 19 Dec 2009 11:34:06 +0000

oppure fare una segnalazione all’antitrust con tanto di copia di contratto e fatture non concordate.
si chiama abuso di posizione dominante.

Di: Informato

Informato — Fri, 18 Dec 2009 21:16:51 +0000

Grazie ad Aldo per aver “tradotto” il mio intervento al 100%. Mi meraviglio che qualcuno si meravigli di quello che affermo , pochi ne parlano perche’ c’e un clima di paura ogni giorno ogni mese ogni anno siamo ai ricatti : se non paghi le voci extra ( che non hanno nulla che fare con la normale contrattazione ma hanno i nomi piu disparati ) ti sbattono fuori dagli assortimenti , questa e’ l’impostazione dei Francesi copiata da alcune catene Italiane note a tutti .
E’ ora di incominciare a “registrare” gli incontri per avere delle prove in mano perche’ prima o poi qualche denuncia parte.

Di: aldo

aldo — Sat, 12 Dec 2009 16:57:23 +0000

Informato racconta di come la distribuzione in alcuni casi emette fatture per prestazioni non concordate, qualche fornitore non chiede speigazione e paga, altri chiedano ma per paura di ritorsioni pagano altri si lamentano ed ottengono la nota credito, spesso però in questo caso il distributore chiede di non emettere nota di credito ma di cnsiderarlo un anticipo per l’anno seguente, questo perchè il fino primo di queste fatture è quello di sistemare i conti economici di fine anno.

Di: Frank

Frank — Thu, 10 Dec 2009 13:10:30 +0000

Scusa Informato, potresti spiegarti meglio? La Società non può emettere proprio nulla ai fornitori, non capisco quindi l’espressione “emetteva delle fatture all’industria”.

Grazie e saluti.

Di: Informato

Informato — Fri, 04 Dec 2009 08:34:15 +0000

Non entro in merito alla evasione vera o presunta del Pam , ma negli ultimi anni a fine anno il gruppo Pam emetteva delle fatture all’industria di dubbia regolarita’ ovvero mai concordate . Risultato : contestazione giusta da parte di gran parte dei fornitori con ovvio storno delle fatture ma… nessun tipo di contestazione “per paura” da una nutrita parte di fornitori che hanno pagato e basta o meglio le fatture vengono trattenute dai pagamenti da parte del Pam. Ben venga la FINANZA a fare i controlli incrociati sia all’industria sia alle sedi GDO : vorrei vedere come si giustificano alcuni distributori “stranieri” .

Di: aldo

aldo — Sat, 28 Nov 2009 06:58:31 +0000

Gentile DR. Meneghini, avevo premesso che non mi stavo facendo i fatti miei, per cui mi scuso se ho dato l’impressione di volere dettare regole o linee editoriali, volevo solo ricordare che scrivere su un blog non è come parlare agli amici al bar e che qualcuno, legassi il recente caso americano del dipendente licenziato per certi suoi commenti sull’azienda, chiedercene conto.
Come giustamente lei ha scritto diverso è raccontare rumors o anticipazioni.
saluti
Aldo

Di: Andrea Meneghini

Andrea Meneghini — Fri, 27 Nov 2009 20:50:30 +0000

Rispondo ad Aristide e parzialmente ad Aldo: prima di tutto la fonte della notizia non la devo comunicare al lettore ma a chi, successivamente ed in forma solenne me ne faccia richiesta; al di là del fatto che posso citare a memoria almeno 5 quotidiani nazionali che hanno riportato le notizie da me scritte. Aggiungo che nei blog, ad oggi ed in un Paese dove esiste la “libertà di pensiero”, chiunque può esprimere un parere ed ovviamente assumersene la responsabilità senza che il direttore debba necessariamente controllarne la fonte ( non è una testata iscritta in un Tribunale). Però, al di là degli aspetti formali, che la mia Laurea in Legge oramai datata in ogni caso mi porta a considerare sempre, penso che intimare a non dichiarare cose se non sono ultra certificate da carte di provenienza certa sia contrario allo spirito di un blog, che è quello di lasciare dei commenti in assoluta libertà, come voler uscire dalle stanze delle nostre rispettive attività per poter dire a voce alta, come se si fosse a bere un aperitivo per dire ciò che si pensa. Io stesso, se esprimo opinioni attarverso GDONews, lo faccio senza paura e dichiarando che sono mie opinioni. La vicenda di Pam è stata ben pubblicizzata da tutta la stampa nazionale, anche se io ho attinto più dalla stampa locale proprio perchè più a conoscenza, ma ci sono altri casi dove io stesso mi sono assunto dei rischi, come quando ho dichiarato prima di tutti che Esselunga usciva da Selex ( l’avevo saputo il giorno stesso) o quando scrissi su Coop racconti non conosciuti alla generalità degli addetti ai lavori ( nomina del nuovo consiglio di sorveglianza di Coop Italia, per cui mi presi una tirata di orecchie proprio dal Presidente); pertanto che adesso si sollevi un vespaio per una notizia “cotta” mi sembra da un lato eccessivo , ma dall’altro stimolante e divertente. GDONews, per chi non lo avesse ancora inteso, pubblicherà sempre opinioni e pensieri di tutti, critiche comprese per onorare al meglio la sua funzione: essere un organo di informazione ed allo stesso tempo di vivace e spontaneo dibattito sul mondo della GDO.

Di: mario

mario — Fri, 27 Nov 2009 15:46:26 +0000

caro signor aldo se il raccontare di essere stato ai gigli ed aver visto dei cambiamenti e in una cena aver sentito dire di un fornitore di non fornire un cliente perche era lungo con i pagamenti ed aver riportare fatti successi nella propia azienda secondo lei e lesa maesta dovremmo stare zitti e ascoltare quello che gli altri dicono e non rispondere e fare delle cosiderazione sarebbe piu giusto dire che i blog e meglio abolirli e basta poi se mi spiega cose il dumping perche a me sconosciuto ,il direttore di centromarca lamentava che alcune aziende della gdo dilatavano i pagamenti a dismisura anche lui secondo lei non lo doveva dire il conflitto d interessi o il piatto dve si mangia e su cui non si deve sputare molte volte uccidono la lucidita di pensiero

Di: Aristide

Aristide — Fri, 27 Nov 2009 11:19:16 +0000

Posso dare un consiglio a tutti, soprattutto a quelli della redazione? Il giornalismo serio (ma non solo lui) suggerisce che, quando le fonti della notizia non sono personali o dirette, è meglio citarle. Ciò permette di valutare meglio il peso della notizia sia perché è giusto dare a ognuno il suo sia perché vestirsi delle penne di pavone (lo dico per dire…) può diventare pericoloso (sotto l’aspetto giuridico si può andare incontro a denunce). Ciò non toglie che la notizia dev’essere comunque data e che ne vengano sollecitati commenti, perché in questo modo essa può venire arricchita, si viene sollecitati a vederla sotto aspetti diversi e può fare riflettere sulle le sue possibili conseguenze anche in altri campi (nel mercato, sulla caratteristica della stessa azienda, per esempio).

Di: Candice

Candice — Fri, 27 Nov 2009 10:39:10 +0000

Ridimensionare un ipermercato ENORME come i Gigli di Prato non significa essere in crisi, si tratta di adattare una strategia al fatto che gli iper tirino pochissimo e soprattutto le aree del non-food…
Sulle altre cose, non so/ non mi esprimo…