http://www.gdonews.it/2009/03/coop-ed-i-distretti-burrasca-o-solo-cambiamenti.html Grande Distribuzione Organizzata Novità Analisi e Dibattiti Thu, 09 Feb 2012 10:26:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.gdonews.it/2009/03/coop-ed-i-distretti-burrasca-o-solo-cambiamenti.html#comment-3350 aldo Mon, 14 Sep 2009 15:59:52 +0000 http://www.gdonews.it/?p=778#comment-3350 mi sembra una decisione logica, visto che la chimica ha poco o nessun localismo, ha invece molta marca e pl. una gestione centralizzata mi sembra più efficiente mi sembra una decisione logica, visto che la chimica ha poco o nessun localismo, ha invece molta marca e pl.
una gestione centralizzata mi sembra più efficiente

]]> http://www.gdonews.it/2009/03/coop-ed-i-distretti-burrasca-o-solo-cambiamenti.html#comment-3344 Paolo Mon, 14 Sep 2009 06:32:46 +0000 http://www.gdonews.it/?p=778#comment-3344 sembra ufficiale la dismissione del reparto chimica del consorzio nordovest ( super + iper) con conseguente centralizzazione a Bologna. Nuova configurazione degli assetti operativi dei category che ad oggi non hanno trovato ancora una risposta sul loro futuro. sembra ufficiale la dismissione del reparto chimica del consorzio nordovest ( super + iper) con conseguente centralizzazione a Bologna.
Nuova configurazione degli assetti operativi dei category che ad oggi non hanno trovato ancora una risposta sul loro futuro.

]]> http://www.gdonews.it/2009/03/coop-ed-i-distretti-burrasca-o-solo-cambiamenti.html#comment-2497 aldo Mon, 23 Mar 2009 07:06:40 +0000 http://www.gdonews.it/?p=778#comment-2497 Direi che il pezzo potrebbe chiamarsi parenti serpenti, il problema della coop, così come del mondo cooperativo in generale è quello del sovrapporsi di due realtà una "industriale" ed una "politica". non sempre le decisioni che hanno un senso nel primo campo possono averlo nel secondo. E' noto che i distretti, ma anche gli stessi accorpamenti nel mondo produttivo, hanno sempre trovato opposizione nel fatto che andavano a distruggere le nicchie locali di potere. Tornando al tema dell'articolo, sono anni che la Puglia rivendica una sua specificità sia per le promozioni che per gli assortimenti, ed il fenonmeno sembra allargarsi. il secondo motivo di crisi del distretto è quello per cui è nato, il distretto nasce con l'idea quello di unificare politiche promozionali e di assortimento nei confronti dei fornitori al fine di spuntare migliori condizioni. questa idea si è infranta con il fatto che questo lavoro richiede molta sensibilità ed intelligenza per plasmare le iniziative sul territorio. Infatti queste è una delle ragioni del fallimento dei distributori francesi al sud, tornando a coop facciamo qualche esempio: Il distretto si trova schiacciato dall'alto dagli accordi e dagli assortimenti di coop italia e dal basso dalle esigenze di localismo delle coop socie, basta farsi un giro in qualche iper di estense, per domandarsi se l'offerta è effettivamente centrata, che senso hanno gli x metri di lambrusco o sangiovese in Puglia? lo stesso vale per le altre merceologie. il secondo tema si lega con il primo quando le scelte industriali vengono rimesse in discussione a livello politico, cosa voglio dire; voglio dire che in privato molti buyer o category si lamentano del fatto che molte idee o piani vengono prima approvati dalle direzioni commerciali e poi modificati per ragioni di politica intracooperativa, nei fatti svalutando il potere ed il peso del distretto nei confronti della periferia, che ha imparato a fare deragliare le iniziative del distretto giocando la propria partita ad un altro livello. Direi che il pezzo potrebbe chiamarsi parenti serpenti, il problema della coop, così come del mondo cooperativo in generale è quello del sovrapporsi di due realtà una “industriale” ed una “politica”. non sempre le decisioni che hanno un senso nel primo campo possono averlo nel secondo.
E’ noto che i distretti, ma anche gli stessi accorpamenti nel mondo produttivo, hanno sempre trovato opposizione nel fatto che andavano a distruggere le nicchie locali di potere.
Tornando al tema dell’articolo, sono anni che la Puglia rivendica una sua specificità sia per le promozioni che per gli assortimenti, ed il fenonmeno sembra allargarsi.
il secondo motivo di crisi del distretto è quello per cui è nato, il distretto nasce con l’idea quello di unificare politiche promozionali e di assortimento nei confronti dei fornitori al fine di spuntare migliori condizioni.
questa idea si è infranta con il fatto che questo lavoro richiede molta sensibilità ed intelligenza per plasmare le iniziative sul territorio.
Infatti queste è una delle ragioni del fallimento dei distributori francesi al sud, tornando a coop facciamo qualche esempio:
Il distretto si trova schiacciato dall’alto dagli accordi e dagli assortimenti di coop italia e dal basso dalle esigenze di localismo delle coop socie, basta farsi un giro in qualche iper di estense, per domandarsi se l’offerta è effettivamente centrata, che senso hanno gli x metri di lambrusco o sangiovese in Puglia? lo stesso vale per le altre merceologie.
il secondo tema si lega con il primo quando le scelte industriali vengono rimesse in discussione a livello politico, cosa voglio dire; voglio dire che in privato molti buyer o category si lamentano del fatto che molte idee o piani vengono prima approvati dalle direzioni commerciali e poi modificati per ragioni di politica intracooperativa, nei fatti svalutando il potere ed il peso del distretto nei confronti della periferia, che ha imparato a fare deragliare le iniziative del distretto giocando la propria partita ad un altro livello.

]]>