Commenti a: L’opinione: Gds, il vero spettro del pericolo per la Gdo

Di: Francesco

Francesco — Mon, 12 May 2008 20:08:14 +0000

Disponibilissimo a continuare lo scambio di opinioni via mail!
Non ci siamo capiti, anche perché partendo dagli stessi dati del dr. Meneghini, ero arrivato alle stesse conclusioni, con appunto il discount vero canale vincente del 2008.

Di: aldo

aldo — Mon, 12 May 2008 18:46:52 +0000

Gentile dr. Meneghini e Francesco, credo che abbiate ed ho ragione nel senso che confrontiamo dati diversi, io parlavo di super-store e non di supermecato, vado a memoria perchè sono fuori ufficio, nel super ricordo dati simili a quelli di nielsen.
Sulla seconda parte dell’intervento mi trova totalmente d’accordo e difatti andiamo incontro ad una differenziazione delle insegne sul formato iper, chi verso il discount, chi verso l’inseguimento del negozio tradizionale con una forte riduzione del bazaar.
se avete piacere possiamo approfondire l’argomento di persona, pertanto autorizzo il webmaster a girare il mio indirizzo email a francesco, mentre credo che il dr. Meneghini lo possa leggere senza problemi.
saluti

Di: dott.meneghini

dott.meneghini — Mon, 12 May 2008 17:01:14 +0000

Mi inserisco nell’interessante scambio di dati ed opinioni per spiegare che le mie affermazioni nascevano dallo studio dei dati Nielsen in mio possesso, che attribuivano al Canale Supermercati una crescita , totale Italia, del 6,75% sull’anno precedente. Come ben sappiamo, quando si parla sia di IRI che di Nielsen, si può parlare di dati “condivisibili”, né di più né di meno; poi possiamo spiegare che Nielsen svolge la sua analisi su base statistica, IRI è invero più empirica. Ma in tutti i casi la sostanza del ragionamento, che unisce tutti noi, è che nell’ambito del Food il format Iper è sotto l’assedio degli altri formati, nel non food è perdente se confrontato alla Gds ad opera del consumatore.

Di: Francesco

Francesco — Mon, 12 May 2008 14:22:31 +0000

I dati che ho in mano io sono dell’altra campana (Nielsen)…
I Discount a parità di rete marzo 2008 vs marzo 2007 fanno +7,3 dopo un gennaio a +7 e un febbraio a +8,1.
Sono dati non espansi, essendo a parità vi sono solo i negozi con almeno un anno di storia.
A rete corrente il dato, espanso, è +13,7 progressivo a marzo.

Di: aldo

aldo — Mon, 12 May 2008 14:04:56 +0000

Francesco hai dei dati a supporto? mi sembra che c’entri poco il fatto che iri sottostimi o meno un canale, se un canale cresce del 8% a fronte di una crescita dei pv dle 8,5% secondo me non sta crescendo. anche perchè tutti i dati sono uniformi. A meno che di presupporre che iri falsifica i dati, cosa che non prendo nemmeno in considerazione.

Di: Francesco

Francesco — Mon, 12 May 2008 10:07:11 +0000

Beh, ma è noto che IRI sottostimi il fenomeno discount…

Di: aldo

aldo — Sun, 11 May 2008 16:53:40 +0000

Non sono d’accordo sulla prima parte, i dati IRI Sul LCC, evidenziano che l’unico formato che cresce a parità di rete è il super store, i discount crescono anche in ragione della crescità della rete + 9,5% nel 2007.
Mi trovo d’accordo sulla seconda.